"Hanno inventato una dannata storia perché volevano soldi e non permetteremmo che passi come vera", ha detto Branca dopo un discorso alla Harvard Law School.
Il co-esecutore della Michael Jackson's Estate , John Branca, ha parlato pubblicamente per la prima volta di Leaving Neverland il 16 aprile e ha fatto capire che potrebbero essere imminenti ulteriori contenziosi - questa volta contro il regista del documentario ,Dan Reed -.
Branca e due degli altri membri del team legale di Jackson, Howard Weitzman e Bryan Freedman , sono stati i principali partecipanti alla tavola rotonda dal titolo "Trial by Media: Guilty Until Proven Innocent" ( Processo mediatico : Colpevole , Innocente sino a prova contraria ) presentato all'Harvard's Institute of Politics di Cambridge, nel Massachusetts.
Gli avvocati hanno avuto parole dure verso il documentario di Reed, dicendo a un pubblico di ventenni, che sono determinati a difendere e ricostruire la reputazione di Jackson , messa in discussione da un documentario come Leaving Neverland , che conteneva inquietanti e dettagliati resoconti sulla presunta pedofilia di Jackson , senza mai dare all'Estate alcuna possibilità di risposta circa le accuse.
Con un contenzioso già in corso contro la HBO - a febbraio, l'Estate ha intentato una causa da $ 100 milioni contro la rete pay-cable( a pagamento) sostenendo abbia violato una clausola di non-denigrazione contenuta in un accordo del 1992 per la premiere del concerto di Jackson, Live in Bucharest: The Dangerous Tour - Branca ha detto che lui e gli altri avvocati stanno ora prendendo in considerazione azioni legali direttamente contro Reed, anche se non ha specificato le basi per il contenzioso.
In risposta ai commenti di Branca, un portavoce della HBO ha dichiarato: "Dan Reed è un regista affermato e pluripremiato e abbiamo piena fiducia nel suo film".
( da qualche parte nell'Universo spazio tempo, il documentario è adesso chiamato dai creatori " film".. Non è una sciocchezza, un film prevede trame di assoluta " fantasia")
Per Branca, 68 anni, che conosceva Jackson personalmente e lo ha avuto come testimone di nozze, il documentario ha colpito al di sotto della cintura.
Ha detto che L'Estate è stata presa in contropiede dal film perché è stato realizzato "in totale segretezza". Né HBO né Reed hanno dato all'Estate l'opportunità di chiarire le inesattezze o di presentarsi come controparte di Jackson . Per Branca, Freedman e Weitzman, il trattamento di Jackson da parte dei media è stato unilaterale e reso possibile dal fatto che non esiste alcuna protezione contro la diffamazione di un defunto.
Branca ha detto che crede che la legge che circonda la diffamazione dovrebbe essere rivalutata.
"Poichè le leggi sulla diffamazione sono ciò che sono, non c'è nulla che possiamo fare o dire", ha detto Branca. "Lui può subire danni, i suoi figli possono essere feriti e, teoricamente, non si può fare nulla, per cui a mio avviso la legge dovrebbe essere cambiata in modo da dare l'opportunità a familiari o esecutori di poter agire, almeno per un periodo di tempo ( dalla data della morte) . Perché si tratta di verità, di equità e di equilibrio "
"Il documentario di Dan Reed è pieno di inesattezze, bugie e cose che sapevano non essere vere", ha detto Branca a Billboard . "Dovrebbero vergognarsi di se stessi."
Branca si rende conto che le sue parole potrebbero essere definite " di parte" avendo lui un interesse finanziario sul patrimonio del cantante. Nel corso dei 10 anni trascorsi dalla morte di Jackson, avvenuta nel 2009, la ricchezza del suo patrimonio è cresciuta esponenzialmente sotto la guida di Branca. Billboard calcola che il catalogo musicale di Jackson da solo valga ora, oltre 570 milioni di dollari, e in qualità di co-esecutore Branca riceve una commissione del 10% sui nuovi ricavi generati. "È un dato di fatto che non nego", ha detto Branca, ma ha aggiunto che la sua lotta contro questo tentativo di cancellare il nome di Jackson ha molto più a che fare con l'equità che con il denaro.
"Conoscevo Michael, avevo i miei sentimenti per lui, e non mi piace quello che è successo ", ha detto Branca "Ci sono implicazioni e ripercussioni nel mondo reale quando qualcuno dice qualcosa del genere [in Leaving Neverland ]."
Branca ha detto che l'Estate era indubbiamente in fase di ascesa e che ha subito ripercussioni . Ha aggiunto però, che le vendite in streaming sono in ulteriore aumento rispetto allo scorso anno.
"Speriamo che la vera verità verrà fuori, altri fatti verranno fuori e la gente presterà attenzione ad entrambi i lati della storia ", ha detto Branca. " Dal punto di vista della società, voglio farlo in modo che le persone si sentano a proprio agio nel dire ' Amo la musica di Michael. '"
"Michael", ha detto Branca a Billboard , "è troppo grande per fermarlo".
FONTE
Nessun commento:
Posta un commento