Sembra che le leggi della logica non funzionino quando si tratta di Michael Jackson

Sembra che le leggi della logica non funzionino quando si tratta di Michael Jackson. E non parliamo nemmeno della legge della presunzione di innocenza.
Pensando a questo, ho scritto questa riflessione stamattina..
di @MarisaRblues


Sembra di vivere in due universi paralleli

1. Uno in cui vivono persone che conoscevano veramente Michael Jackson; persone che hanno vissuto e lavorato con lui per la maggior parte della sua vita. Tutti dicono che era cordiale, simpatico, gentile, generoso, perfezionista, con grande etica del lavoro, vulnerabile, incantevole ... (ci sono molti più aggettivi che non entrano in un tweet).

E inoltre, non avrebbe potuto uccidere una mosca.
Persone come: Bruce Swedien, Brad Sundberg, Brad Buxer, John y Tom Bahler, Bobby Taylor, Weldon McDougal, Diana Ross, Karen Faye, David Nordalh, Allan Scanlan, Dave Dave, Emmanuel Lewis, John Isaac e centinaia di altri ... (di nuovo, potrei aggiungere altre decine e decine, solo guardando nei miei file).

E anche la sua famiglia, i cugini, i nipoti, i fratelli, i genitori, gli amici e, naturalmente, i suoi tre figli. Nessuno di loro ha mai detto nulla di negativo su di lui.

Abbiamo anche prove, fatti e dichiarazioni a favore della sua innocenza da qualsiasi crimine.

Abbiamo molte prove delle menzogne ​​raccontate in questo film, Leaving Neverland, che sono pubbliche e facilmente verificabili. Conosciamo lo sfondo della storia, che è anche di conoscenza pubblica e generale.

Ogni fotogramma di quel film può essere smentito in questo preciso momento.

2. Un altro in cui ci sono i media prevenuti, parziali, pregiudizievoli e quanti più sinonimi possiamo citare sugli "odiatori" di professione. Coloro che non hanno mai incontrato Michael Jackson di persona, che non hanno mai parlato o interagito con lui.
Eppure, sostengono che "sanno" tutto di lui. Loro "sanno" chi era. Loro "sanno" che era un mostro.

Sinceramente, metteteci un po' di buon senso, intelligenza e pensiero critico in questa intera situazione.

Si tratta di, e lo è sempre stato, odio, avidità, razzismo, denaro, estorsione e la più lunga e ingiusta crocifissione di una persona innocente nel corso della storia.

E non ho detto che questo secondo universo parallelo non ammetterà mai il suo errore, perché ammetterebbe la propria ignoranza, la sua completa stupidità; la mancanza di rigore, di giustizia, di equità, d'intelligenza e molte altre cose che mi vengono in mente che per mancanza di spazio e per rispetto, ometto..


It seems we live in 2 parallel universes
1. People who really lived, worked and knew Michael Jackson most of his life. Everyone says that he was kind, gentle, educate, generous, perfectionist, he had work ethic, vulnerable, lovely person #MJFam #MJInnocent

And he would never hurt a fly.
People like:
Bruce Swedien, Brad Sundberg, Brad Buxer, John & Tom Bahler, Bobby Taylor, Weldon McDougal, Diana Ross, Karen Faye, David Nordalh, Allan Scanlan, Dave Dave, Emanuel Lewis, John Isaac and hundreds more...

And then, his family, cousins, nieces and nephews, siblings, parents, friends and of course, his three children. There’s no one of them saying a bad word about him.

We have proofs, facts and statements in favor of his innocence of any wrongdoing too.

We have proofs and evidences of the lies in this film, #LeavingNeverland and they are publics and easily provable. We have the background of the story that is public too.
Every take of this film can be debunked at this moment.

2. The biased media and haters. They never met MJ, they never knew him personally, they never talked to him or interacted with him. But they claim that they know everything about him. They know who he was. They know he was a monster.

Honestly, put a little common sense, intelligence and critical thinking to this whole situation.

This is and always has been about hate, greed, racism, money, extortion, and the longest and unfair crucifixion of an innocent person in the history. 
FONTE