In questi giorni stiamo assistendo ad una valanga di indagini e scoperte di abusi sessuali commessi contro i bambini.
I casi Sandusky e Savile, lo scandalo dei funzionari del Partito Laburista Inglese per abusi sessuali, che era stato debitamente affossato negli anni '90, Corey Feldman parla della pedofilia come la piaga numero uno a Hollywood , la figlia di Woody Allen che lo accusa di molestie e le recenti accuse al regista Bryan Singer e altri di crimini sessuali contro i giovani - un caso che insegue l'altro, e che suggerisce che ciò che vediamo adesso non sia che la punta dell'iceberg.
Su un panorama di questo genere, la domanda leggittima che viene da porsi è - se la portata del problema è così grande come mai è sempre solo verso Michael Jackson che i Media si impegnano?
"Non dovrebbero aver notato molti altri casi, oltre alle accuse contro Jackson?
Una possibile risposta a questo è che i Media, non sono mai stati veramente interessati a scoprire il problema degli abusi sessuali su minori e si concentrino su Michael Jackson , solo per sfruttarlo come mezzo per aumentare gli ascolti, intrattenere il pubblico e fare soldi pubblicando qualcosa di scandaloso su di lui senza porsi l'implicazione necessaria che sia quanto meno vero, ma certi di catturare così l'attenzione del pubblico e aumentare le loro vendite.
Quanto si stessero divertendo durante il processo del 2005 , comportamento filmato e registrato nel documentario sul processo (da Dana Gedrick e Barry Shaw) ci fa sospettare che i media sapessero benissimo che le accuse era false , ma e considerando quanto la montatura mediatica su Michael Jackson fosse fonte di reddito garantito, non abbiano fatto altro che alimentare questo crudele commercio sulle ossa di MJ.
CORREGGERE IL DISEQUILIBRIO
Mentre gli scandali su Michael Jackson sono stati analizzati all'osso, attraverso esagerazioni e falsità persino per contro di numerosi truffatori dai media stessi pagati, e pronti ad approfittarsi della situazione per un guadagno facile e a portata di mano , i veri abusi su minori passavano in sordina,come notiziole di second'ordine o addirittura abbuiati dalla stessa stampa.
Ciò ha provocato un enorme disequilibrio sulla percezione della pubblica opinione verso Michael Jackson , rispetto a tutti gli altri indagati per lo stesso tipo di crimine - l'isteria dei media intorno MJ ha, grazie a questo comportamento, lasciato un impressione indelebile nel pubblico che ci fosse qualcosa di tangibile in tali affermazioni (anche se invece non ce n'era alcuna ), mentre i reati di abusi veri e propri sono stati a malapena scalfitti in superficie, e allo stesso modo percepiti, oppure abilmente nascosti e quel poco di visibile al pubblico è stato utilizzato per paragonarlo al caso di MJ, continuando così a corroborare quel senso di dubbio e di pessima opinione che negli anni hanno alimentato.
I detrattori di Michael Jackson stanno utilizzando quindi questo squilibrio insito ormai nella percezione pubblica e nella loro ipocrisia sconfinata sostenendo che non c' è alcuna differenza tra lui e tutti gli altri accusati o addirittura condannati per questo crimine.
No, c'è invece una differenza enorme. Michael è stato sezionato sotto una lente di ingrandimento per non meno di 20 anni ,non è mai stato trovato NIENTE di illecito ed è stato completamente assolto, mentre riguardo a molti degli altri crimini denunciati ma sui quali non ci si è presa la briga di investigare ne tanto meno di osservare con attenzione , nonostante le numerose denunce da parte dei bambini abusati ,non si può fare a meno di rimanere inorriditi per ciò che è evidente , ma anche in questi casi, le condanne sono rapide e subito dopo finiscono nel dimenticatoio.
Quello che voglio dire è che le regole del gioco per Michael Jackson , rispetto agli altri , sono sempre state diverse. E per questo il valore del suo verdetto di non colpevolezza è diverso. Perché ciò che si è appreso in oltre 20 anni di indagini,non può essere paragonato ad uno studio superficiale, in altri casi e di soli pochi mesi. E dal momento che Michael è stato sotto investigazione per oltre 20 anni il valore della sua assoluzione è incomparabilmente superiore.
In effetti, è come una sorta di riserva aurea, in confronto ai casi di rapida risoluzione, portati a termine dal sistema giudiziario ,che ha catturato i criminali in flagrante e spesso quando erano ormai alla fine della loro carriera criminale.
E gettandolo nella stessa classe dei veri predatori è come giustificare il voler mettere in carcere un criminale ed un uomo innocente per il solo e semplice fatto di essere stati sospettati , una volta, di un crimine simile.
Nonostante l'evidente ingiustizia di un tale approccio , questo è quello che sta succedendo a Michael Jackson in una routine senza tempo.
L'ultima goccia che mi ha fatto letteralmente sobbalzare sulla sedia è stata la recente pubblicazione di una foto. Arriva insieme ad un articolo circa le accuse di abusi sessuali fatte da Michael Egan contro il regista Bryan Singer e altri tre manager di Hollywood. La citazione dal libro è di Corey Feldman , esattamente dove sostiene che la pedofilia è la piaga numero uno a Hollywood, e il testo che invece accompagna la foto...
continua....
ARTICOLO TRADOTTO
ENGLISH
Hollywood Predators vs. Michael Jackson
Nessun commento:
Posta un commento