By Johnnie L. Roberts on December 5, 2010 La transazione avrebbe dovuto essere il culmine di un progetto ambizioso inventato per salvare la dissestata vita finanziaria di Michael Jackson
Jackson doveva 270 milioni dollari alla Bank of America, che avrebbe potuto assumere il controllo delle sue canzoni se non avesse rispettato una scadenza del debito imminente.
Secondo la proposta di Goldman, avrebbe rinunciato alla musica - un risultato che ferocemente voleva evitare - ma ne sarebbe uscito con ben 1,3 miliardi dollari.
I file riservati di quei giorni sono stati forniti da un membro del gruppo Goldman Sachs, che nasce da una catena di relazioni iniziate dal regista di " Rush Hour " Brett Ratner alla fine del 2002.
Agendo come consigliere di Jackson, Charles Koppelman, esperto dirigente e investitore dello spettacolo, reclutò Goldman Sachs e lavorò a stretto contatto con due dei suoi assi del capitale privato, Gerry Cardinale e Henry Cornell, nella realizzazione del progetto.
Prima, lui e l'imprenditore della Florida Al Malnik avevano anche raddoppiato - a $ 70 milioni di euro - uno dei due prestiti di Jackson con la Bank of America, dove un' amica di Koppelman, Jane Heller, cominciò a gestire il suo e i conti personali di Jackson.
i documenti confidenziali di Goldman entrano nel dettaglio della proposta con diversi passaggi:
>> In primo luogo, Goldman e Jackson diventano proprietari al 50-50 di una nuova società, Music LLC.
>> Poi, Music forma una società separata, "Newco", con nuovi partner - Sony, con la sua metà dei Beatles, e Goldman aggiunge soldi.
>> L'assetto di Newco consisterebbe nel 100 % di Sony / ATV (i Beatles) e Mijac (hit di Jackson) e Goldman (più soldi).
>> Newco avrebbe assorbito l' etichetta musicale di Warner Music Group, Warner Chappell- per unirla a Sony-ATV.
Una lista include anche altre etichette - sezioni di Universal Music Group, BMG e EMI. L'obiettivo: predominio sull' industria.
La quota originale di Jackson si sarebbe ridotta con l'ingresso di più investitori entrati nell'impresa organizzata da Goldman. "Come Bill Gates, [Jackson] avrebbe avuto una partecipazione più piccola in una società di miliardi di dollari," dichiarò Goldman in un appunto su argomenti da trattare del 15 aprile 2003.
Entro cinque anni, periodo di tempo tipico di Goldman per tali investimenti, tutto sarebbe stato monetizzato in una vendita dell'impresa, più probabilmente a Sony Corp. Secondo le proiezioni di Goldman, la quota di Jackson sarebbe passata da 700 milioni dollari a $ 1,3 miliardi.
Ma la ricchezza successiva non avrebbe risolto la breve crisi di Jackson nel rimborso del debito bancario $ 270.000.000. Non c'è da preoccuparsi. Con i suoi $ 135 milioni Goldman avrebbe coperto il prestito di 70 milioni di $ presso la Bank of America e i $ 7 milioni per Sony. Avrebbe recuperato 12 milioni di dollari da bollette mensili scadute e avrebbero avuto qualche milione come ammortizzatore.
Goldman prevedeva di recuperare dai successivi introiti di Jackson, ma non era chiaro come avrebbe rimborsato i $ 200 milioni di prestito bancario rimanente. Questo però era molto chiaro : se inadempiente, Bank of America avrebbe potuto giuridicamente costringerlo a vendere la sua quota dell'accordo con Goldman, con i proventi distribuiti alla banca.
Come partner possibile di Jackson, il titano di Wall Street avrebbe monopolizzato buona parte del potere: il doppio dei voti degli azionisti, se Michael fosse stato di loro proprietà congiunta con Music LLC e otto dei 10 posti del consiglio di amministrazione - o sette se le tre scelte di Jackson avessero incluso anche Koppelman che i documenti segreti mostrano sia stato tanto un partner di Goldman come consulente di Jackson.
Il 7 gennaio 2004, il contratto - redatto dagli avvocati di Goldman Wachtell, Lipton, Rosen & Katz - ha inoltre concesso alla banca di Wall Street i "diritti di aggiungere ... il MJ-ATV Trust" ( con il controllo della proprietà dei Beatles di Jackson) di partecipare alla distribuzione di capitale prevista. Tali diritti impediscono che un socio di minoranza sia tagliato fuori dalla vendita della società - qualcosa che Jackson cercava di fare.
Mentre l'operazione di più vasta portata della sua carriera era in divenire, Jackson non voleva che il suo avvocato di lunga data, Branca, ne facesse parte . "Disse di cessare immediatamente qualunque sforzo di qualsiasi tipo da parte mia," Jackson gli scrisse il 3 febbraio 2003, non fornendo spiegazioni .
Eppure, Branca non poteva essere chiuso fuori, dato un suo interesse del 5 per cento nella Sony / ATV partecipazione di Jackson. Branca avrebbe intascato 17 milioni dollari dall'operazione commerciale , ha detto Malnik in una recente intervista. In una lettera a Koppelman il 28 luglio del 2003, Branca sottolineò il suo interesse finanziario per iscritto, da trasmettere a Goldman.
Con il suo interesse legato a Jackson, Branca sembrava avere poca scelta se non essere uno zelante avvocato dell'artista. Nel caso in cui Michael lo avesse voluto fuori dell'impresa, " deve aver ideato una strategia di uscita per ricevere il valore equo di mercato." Scettico sulla presa di potere di Goldman, insistette sul fatto che "Michael avrebbe dovuto avere un certo controllo sulla gestione e il funzionamento del l'accordo ".
ENGLISH
Inside Secrets of the Goldman Proposal
Nessun commento:
Posta un commento